Utopía Práctica

Acaba de publicarse la noticia del escándalo. En Italia, el 30% de los parlamentarios se droga, según lo trascendido por los responsables del programa periodístico de humor ‘Le Iene’ que se emite en ese país. Al parecer, el equipo del programa realizó un test sobre drogras a 50 parlamentarios empleando un dispositivo que detecta estas sustancias a partir del sudor y que pasaba por la cara de sus señorías una supuesta maquilladora. Los resultados no nos sorprenden en absoluto. Según parece, 12 habían consumido marihuana y 4 cocaina en las 38 horas anteriores a la prueba, resultados que parecen ser de altísima fiabilidad. Y claro, conociendo un poco Italia y a los italianos se montó la marimorena. Se prohibe la emisión del programa, varios parlamentarios anuncian querellas, otros exigen que se desvelen los nombres de los consumidores y se anuncian reprimendas ejemplares a los mismos. Lo curioso del caso es que parece ser que algunos de estos políticos fueron los  promotores de la legislación que este mismo año endurecía las penas por el uso de drogas en Italia.

 
Esta doble moral hipócrita es propia de la clase política que, por lo general, considera que la ciudadanía es menor de edad. Una forma más de prepotencia y de cinismo. Y es que el tema drogas da para mucho si tenemos en cuenta la demagogía con que desde tan altas esferas se aborda la cuestión habitualmente. Es llamativa, sin embargo, la manera de hacer la vista gorda para mantener determinadas situaciones que interesan como la entrada masiva de estas sustancias en las prisiones con los problemas sanitarios que esto genera, el policonsumo de drogas sintéticas y otras entre jóvenes en bares y discotecas y la perpetua relación entre ilegalidad, marginalidad y salud. Todo un panorama del que son responsables estos electos a los que les gusta tutelarnos desde sus poltronas de poder ejerciendo de grandes cínicos. Toma nota y piensa, piensa…

Es habitual encontrar en los foros, blogs y sitios varios de la red acaloradas discusiones sobre que sistema operativo es el mejor. Que si el windows en cualquiera de sus variantes, que si el GNU/Linux, el Osx o el FreeBSD. Hemos escuchado ya de todo sobre las ventajas e inconvenientes. De sus virtudes y defectos. Y podemos concluir que nadie es perfecto. Desde mi punto de vista, el primero, Ws es el que se lleva la palma por cutre. No hablo de cutrerio barato. Hablo de CUTRE.

Yo llevo ya unos ocho años usando GNU/Linux de forma exclusiva para todo lo que necesito. Alguna vez (pocas) renunciando a alguna cosilla. Que si tal o cual dispositivo que no funciona, que si tal plugin del navegador, que, por lo que me he enterado, si tal juego no lo hay para GNU/Linux. Nada en comparación con lo que he ganado.

Mi idea al respecto es muy simple y contundente.  GNU/Linux está cubierto por la GPL y sus libertades. Y esto es la clave. No existe sistema mejor o peor en sí mismo. Cada uno tiene sus cosas. Pero GNU/Linux es software LIBRE. Y esta es la libertad que aprecio. El valor añadido que la GPL proporciona no se puede comparar con otras cuestiones técnicas de si va o no tal driver o tal juego… Quien se atreve a establecer esa comparación es que no se siente cautivo. Y me da igual que hablemos de software declaradamente privativo como WS o Mac Osx o del privativo liberal encubierto (del que más o menos deriva el Osx) llamado noseque "free" BSD. Y no digo que este BSD non freee sea mal sofware, digo que realmente no es free cuando no permite que la comunidad pueda disfrutar de sus derivados.

 Y no me vengais con eso de que tenemos que vivir de algo, que me recuerda a los de la SGAG que quieren vivir de rentas y de tener a la peña pillada por los cojones. Ramonín, a dar conciertos!! (si es que puedes (o si tienes algo que contar-cantar))…

Es tu turno…