Utopía Práctica

25- 05-2007

¡NO AL CHOQUE DE CIVILIZACIONES!

Avaaz.org es una comunidad de ciudadanos alrededor del mundo que se movilizan aen torno a los principales asuntos que encara el mundo actual. El propósito de Avaaz.org es asegurar que los puntos de vista y los valores de la mayoría de la gente gente ayuden a moldear las decisiones globales.



Puedes unirte a la campaña en avaaz

22- 05-2007

La encrucijada energética II

Si la dimensión del problema ya amuebla un poco nuestra cabeza, es seguro se nos agolparán algunas cuestiones de “fe” que tratan de resistirse al derrumbe que se vislumbra. Fe en la ciencia y en la tecnología que serán capaces de aportar soluciones, fe en la democracia y en la política que sabrá dar respuesta a los retos que se nos plantean… Fe en la administración de la muerte, como dice Agustín.

El consumo energético mundial depende en aproximadamente un 80% de los combustibles fósiles, llevándose el petróleo, que está haciendo pico, la mitad de este porcentaje. El restante 20% se reparte entre nuclear, renovables, hidroeléctrica y biomasa fundamentalmente. Si nos planteamos la sustitución del petróleo y del gas que hará pico en diez o quince años por otras alternativas como las renovables, la nuclear, etc en un escenario de crecimiento, simplemente no será posible tal sustitución. Claro que esta fe también nos habla del milagro del hidrógeno, de los biocombustibles, de la fusión nuclear… Vayamos por partes:

  • Biocombustibles:La producción de maíz de un año de EEUU daría etanol para que funcionase el transporte de este país durante tres o cuatro horas. Los biocombustibles no son viables aplicados a este modelo de consumo. Sería necesario el monocultivo para producir estos combustibles en grandísimas áreas del planeta y sería insuficiente.
  • Hidrógeno:Se considera un vector energético lo que supone que en los procesos para su obtención se consume más energía que la que luego produce el hidrógeno obtenido. Además existen dificultades técnicas que van desde la dificultad de almacenarlo, el volumen que ocupa, su tasa de evaporación, la escasez de algunos componentes con los que se fabrican las pilas de combustible…
  • Solar y eólica: Las mal llamadas renovables por excelencia. Aunque las podemos considerar muy renovables, lo cierto es que ni los aerogeneradores ni las placas fotovoltaicas lo son. Además para construir estos elementos se consume una buena cantidad de energía y su rendimiento no es ni con mucho suficiente para sustituir el modelo de consumo de combustibles fósiles. No son lo que necesitamos para mantener este modelo de consumo de creciente demanda.
  • Nuclear de fisión: Las centrales nucleares funcionan con uranio que es un recurso finito. Al ritmo actual de consumo queda uranio para 60 años, pero las 445 nucleares existentes suponen únicamente el 7% de la energía mundial. Para sustituir la mitad del petróleo con nucleares sería necesaria la construcción de 3000 centrales en todo el mundo. Y nos acabamos de quedar sin uranio. Además está el gravísimo problema del confinamiento de los residuos que son altamente radiactivos durante miles de años sin existir un modo realmente eficaz de confinamiento. También la posibilidad de un accidente, que aunque nos dicen que remota, la proliferación de centrales en distintos países aumentaría el riesgo de un incidente serio.
  • La fusión nuclear: No se vislumbra en menos de 40 años. Además, es técnicamente muy compleja. Si dentro de cuarenta años se consigue hacerla funcionar sería necesario construir muchas de estas instalaciones que serían muy costosas y llevaría muchos, muchos años ponerlas a funcionar. Quién sabe…
  • Otras…: Existen multitud de formas de obtener energía. De algas, de aire comprimidos, con electromagnetismo… Por ahora, no se sabe de ninguna que pueda ofrecer un sustituto viable para los fósiles, es decir, sea abundante, fácil de obtener, tenga un rendimiento aceptable y resulte rentable. Quien sabe, puede que alguien nos sorprenda algún día con un gran descubrimiento, pero por ahora esto es lo que hay.

Pero la cuestión no es tanto encontrar otras fuentes de energía, que también, como la de cambiar drásticamente el modelo de consumo. Este modelo de despilfarro y continua demanda creciente de recursos no puede más que llevarnos a un callejón sin salida. Un cambio difícil por ser esta la lógica interna de la economía de mercado y, en el fondo, la que tenemos interiorizada los ciudadanos del llamado “mundo desarrollado”. Pero, o se cambia este modelo o llegará el momento en que las cosas simplemente rompan por todas partes y nos encontremos con sorpresas muy desagradables. Situaciones que en esta sociedad de consumidores no seríamos capaces de asimilar. Y suele ser en estos escenarios cuando actúa el lado más oscuro del ser humano.

Para ir un poco más allá de esta cháchara no te puedes perder el documental “Petróleo, humo y reflejos“. Toda una revelación.

05- 11-2006

La FSF patrocina la distribución gNewSense

La Fundación del Software Libre con Richard Stallman a la cabeza acaban de anunciar la aparición de la distribución gNewSense 1.0 basada en Ubuntu que, con su patrocinio, persigue el objetivo de ofrecer la la funcionalidad y la estabilidad de Ubuntu  siendo 100% software libre. Para ello han eliminado ciertos programas no totalmente libres. Desarrollada en Irlanda, sus creadores han realizado una utilidad llamada Builder que permite a los usuarios crear una distribución personalizada.

La FSF hace también un llamamiento para que participen voluntarios que ayuden en el trabajo con esta nueva distribución.

Se necesitan: 

*  Programadores;
*  Mantenedores de páginas web;
*  Diseñadores gráficos;
*  Mantenedors de paquetes y listas de correo;
*  Escritores de documentación.

Ya sabes… apúntate

Mas información: FSF  Página de la distri: gNewSense

23- 10-2006

Matrix está aquí: el arma más poderosa del mundo

Stra te gic Com mu nica tion Labo rato ries es una cosa que hace de matrix una realidad. Ofrecen servicios a gobiernos, ejércitos, empresas… En la página web de este engendro se pueden leer joyas como estas:

  • Una bala  puede parar a unha persona. Una bomba  puede parar un regimiento. Un mensaje adecuado puede parar una guerra. 
  •  Cuando el mundo avanza más allá de los conceptos de la Guerra Fría del siglo 20, se ve cada vez más claro que la naturaleza de la guerra misma ha cambiado. Los conflictos del viejo estilo se asentaban sobre la base de ser más fuertes que el enemigo y en la captura de territorios. Las nuevas guerras yacen sobre las ideas, sistemas de creencias e ideologías. La batalla ya no trata de ganar territorios; ahora se trata de ganar las mentes.
  •  Vivimos en un mundo de comunicaciones dónde la percepción muy a menudo es la realidad. Aquellos individuos que controlan las percepciones son los que controlan virtualmente todo. La mayoría de los conflictos modernos estan basados en percepciones desajustadas, ideologías, opiniones acerca de la religión, etc. Si un gobierno no tiene las herramientas para manejar las percepciones que afectan la seguridad, defensa, finanzas, turismo, salud y las relaciones exteriores, entonces puede encontrarse a merced de aquellos que las tienen.
  •  Los últimos 5 años han visto una agitación de escenarios de Seguridad Nacional presentadas y representadas en las calles de nuestras ciudades. ¿Qué pasaría si allí se produjese un ataque biológico, o la detonación de múltiples explosivos? 
  • Sin embargo, una fallo mayor ha surgido en muchos de los escenarios, la pérdida de control de los civiles. Estos no se comportan como se supone que deberían comportarse. Cuando un virus ataca en una ciudad, los civiles no se ponen en una fila para recibir vacunas: corren hacia lo cerros. Cuando los terroristas están buscando un blanco, es la previsibilidad del comportamiento civil lo que hace el trabajo de los terroristas más fácil. ¿Qué pasaría si existe una forma de controlar la conducta civil cuándo se necesita? Imagine los beneficios de tener los civiles como socios cooperantes.
  •  Un Op centre (centro operativo) vuelve a poner la influencia, el control y el poder en las manos del gobierno y del ejército, dándoles un poder mayor para influir en el enemigo en tiempos de conflicto y mejorar el acceso a sus ciudadanos durante una crisis. Por ejemplo, un Opcentre puede diseñarse para anular todas las trasmisiones nacionales de radio y televisión, permitiendo así al gobierno y al ejército comunicarse con el público cuando surja la necesidad.

  Los OpCentres permiten dirigir poderosas campañas de P S Y O P (operaciones psicológicas) que puede engendrar apoyo dentro de la comunidad nacional para una determinada acción militar o más horrible aún, "desarrollar la flexibilidad nacional y conductas de complacencia ante los asuntos de seguridad nacional".

  •  Casi todos los países padece de alguna facción problemática dentro de sus ciudadanos. Estos grupos resentidos pueden ser guiados por fervor religioso, influencia o sólo por codicia. En todos los casos, su capacidad de operar y reclutar nuevos miembros depende del ambiente perceptual y de los niveles de tolerancia del estado y sus ciudadanos. S C L se especializa en producir soluciones para los gobiernos de tal manera que ellos puedan aumentar significativamente su control y dirección de grupos resentidos como parte de un programa anti-terrorista más amplio.

 Como podeis ver, a veces la realidad supera la ficción.

Su página web es: (teneis que escribirla en el navegador)

 

16- 10-2006

Un mini con Linux

Se llama Linutop y es un pequeño dispositivo a modo de mini pc que funciona con linux y que está pensado para ser usado principalmente como punto de acceso a internet. Viene con Firefox, el editor de textos Abiword, visor de PDF y mensajería instantánea con Gaim. Se adapta a la perfección para su uso en bibliotécas, colegios y universidades, cibercafés… y tiene muchas posibilidades de ser adaptado a otras funciones. Cosas que se pueden hacer con Linux…

11- 10-2006

El DRM que viene

Por si no estás al tanto, el DRM es un dispositivo que aparecerá en determinados aparatos electrónicos de consumo y ordenadores, especialmente en aquellos con posibilidades de reproducir contenidos multimedia. Su finalidad es simple. Aumentar exponencialmente los beneficios de las grandes empresas y multinacionales dedicadas al negocio audiovisual,  multimedia y cinematográfico llevando el copyright y los derechos de autor a límites insospechados.  De este modo, la reproducción de cualquier medio en uno de estos sistemas con DRM se convierte en una lucrativa transacción. Todo ello, claro está, a costa de las libertades y la privacidad del usuario que será remotamente monitorizado en cada acción y que tendrá restringidas muchas acitividades que ahora se consideran normales.

Nos atrevimos a *traducir el texto del original que podeis encontrar en:

   defectivebydesign  

 * (Esta traducción tómala como una referencia. Para hacerte una idea exacta consulta el original)

 

Por favor, lea esta advertencia al consumidor. Este asunto es real y debes estar informado sobre él. También podrías hacer llegar esta información a cualquier persona que no tenga conocimiento sobre el DRM.

¡Cuidado con el DRM! Digital Restrictions Management

¿La próxima vez que te regales un nuevo dispositivo electrónico, estarás metiendo un intruso en tu hogar? ¿terminareis tú y los miembros de la familia siendo monitorizados y espiados por el software instalado en estos dispositivos?

El DRM se utiliza para restringir lo que tú y tu familia podeis hacer con los dispositivos electrónicos y los medios y soportes utilizados. Es un intento de las grandes compañías de la tecnología y de los medios audiovisuales por limitar tus derechos. DRM significa: No al uso justo y social. No a la reventa. No a las copias privadas. No al compartir. No a las modificaciones. No al intercambio. No a las mezclas. No a la privacidad. No al control sobre nuestras computadoras. Ningún control sobre nuestros dispositivos electrónicos.

Los programas y dispositivos DRM supervisan y controlan el comportamiento de tu familia.

¿Sabías que los usuarios del iPod tienen restringida la transferencia de su música a otros dispositivos que no sean de Apple porque la música descargada de iTunes se cifra - bloquea con DRM? Apple permite que escribas un CD de audio, pero con muy baja calidad de sonido aún si deseas llevar tu música comprimida en un nuevo dispositivo de bolsillo.

Sabías que se descubrió que la empresa Sony instalaba secretamente “rootkits” DRM en los ordenadores de los clientes. Esto ocurría después de que reprodujeras en tu ordenador el CD que te habías comprado…

El DRM es más que un fastidio. La industria del cine y de la música está fijando su agenda para aumentar el control. Han exigido que las compañías de tecnología impogan el DRM para lograr lo que sus presiones políticas para cambiar las leyes de copyright nunca alcanzaron: tratar de convertir cada reproducción multimedia de un original en una transacción, suprimiendo el uso justo y compartido, y haciendo permanentemente del copyright la finalidad última. De este modo, los usuarios de DRM aceptan entregar involuntariamente sus derechos y los invitan a una vigilancia exhaustiva. Esto pondrá las actividades de tu familia viendo, escuchando o leyendo, en linea directa remota con sus bases de datos.

¿Quién les da este derecho?

Evita utilizar productos dependientes de DRM como el de las próximas tecnologías del  Blu-ray, HD-DVD, iTunes, Windows Media Player, Zune, Amazon Unbox…

Permace lejos de los vendedores que insisten en la virtud de la inclusión de DRM en el producto.

Deja de financiar a la gente que desea restringirt tus libertades.

Descubre más en www.DefectiveByDesign.org y encuentra 10 maneras fáciles para ayudar a que otros se enteren de esto.

Gracias por la lectura.